第402章 道加瓦河上的和平（续3，波兰临时宪法）(3 / 4)

入两级议会的波兰贵族可在8到10年内依然保留着农奴制；而上议院的议员可以在3到5年内，暂时保留庄园农奴与半农奴；至于拥有行政权的国民下院议员，一律不得拥有农奴（半农奴）。

    需要强调的，任何针对农奴和半农奴的司法惩戒，从1794年1月1日开始都属于国家的执法机构。否则，司法机构有权向农奴主提出刑事诉讼。

    另外，这项1793年临时宪法的有效期为20年。到期之后，将选举投票产生新的国家法律规定，并由君主签发成为国家宪法。届时，整个波兰将彻底取缔农奴制度，在政治上实现各社会阶层的平等，并为普选权创造积极条件。

    ……

    尽管安德鲁非常确信1793年的波兰临时宪法，在某种程度上属于开历史倒车。但在保守与落后的东欧地区这已属于非常不错的开明之举，至少是迎合了中小贵族和城市工商业主的政治主张，也保障了大贵族未来一段时期的“合法权益”不受侵犯。与此同时，农奴与半农奴也属于法律上的自由民，只是在生活与财产方面与庄园农奴主还存在一定的人身依附关系。

    波兰之前拟定的1791年《五三宪法》，以及另一时空里华沙大公国的《1807年宪法》，事实上都不具备可操作性。上述种种条文中，要么过于宣扬革-命法国的雅各宾派式的民主，加强议会职权而忽略了君主的专-制权；要么就是换汤不换药的空中楼阁，丝毫未能触及大贵族与大地主对税赋、农奴的把持。

    而科翁泰等人的新方案是在重塑君主权势的基础之上，从而实现国家的三权分立，并借助高级法院监督两级议会，扩大中层阶层的政治权益，利用立法议会来暗地制约大贵族与大农奴主，避免采用过于激烈的变革而导致国家分裂与社会动荡。当然，这项法律也很容易在立陶宛议会获得通过，从而恢复昔日的波兰-立陶宛联邦。

    “这项法案是谁首先提出来的？”安德鲁随口问了一句。

    毫无疑问，这个妥协方案绝不是科翁泰与布尔乔亚们想出来的，这些激进分子的政治理念更倾向于法国的雅各宾派右派（布里索派）。若不是安德鲁发誓要从政治地理上分裂出两个波兰，恐怕革-命的波兹南与保守的华沙还是不愿意相互妥协。

    很快，科翁泰随即说出一个法国人名，他说，“是布罗伊公爵！是他从俄国首都圣彼得堡带来了一份文件，据说是叶卡捷琳娜二世留给下一任沙皇（皇储），预备在30年后实施的一项
    本章未完，点击下一页继续阅读