第289章 无耻之徒VS无耻之徒(3 / 6)

译过来。

    鲍尔森，“我把阿斯麦给你了，两不相欠。”

    齐磊，“行吧，这事儿算过去了。”

    鲍尔森，“那EUVLLC你就别惦记了，太敏感，不能让三石加入。”

    齐磊，“不加入可以，但是EUVLLC要是研究出新技术，你不会对我搞封锁吧？”

    鲍尔森，“好说，但我也保证不了！不过能承诺你的，是不会影响我们在智能机上的合作。”

    齐磊，“你要这么说的话，我就得用阿斯麦再拉起来一个极紫光班底了，以防万一啊！你不会反对吧？”

    鲍尔森，“有我一份吗？”

    齐磊，“有。”

    鲍尔森，“那一切好说。”

    ……

    ————————

    很多人可能会有疑问，不管怎么说，鲍尔森是不是把阿斯麦送的太随意了？

    他应该考虑米国的利益，应该考虑战略上中国企业的潜在威胁。

    包括齐磊，鲍尔森太清楚齐磊的居心叵测了，他就一点也不防着吗？

    怎么说呢？

    这不是随意不随意的问题，而是外人看待这件事的思维误区，或者叫惯性。

    在心理学上，还有一个专业的名词来总结这种现象，名叫——知识的诅咒。

    它最浅层的理解就是：当知识被我们摄取之后，我们天然的就认为，别人也应该理解和掌握这个知识点。甚至无法想象对方不了解这个知识点的样子。

    如果对方真不了解，那么我们对对方做出判断时，就容易产生蔑视、否定、嘲笑，乃至分歧。

    最常见的行为就是：“这你都不知道？”“这是常识！”等等。

    事实上，我们日常关系中，大部份的矛盾和争论都来自【知识的诅咒】。

    比如说，职场关系，你认为你的老板是混蛋，根本不了解员工的难处，甚至他都不知道自己的漏洞和缺点，像个蠢货。

    比如说，夫妻之间，相互很难理解一些迷之操作，简直就是无理取闹。

    比如说，大人永远不理解孩子的烦恼，而孩子也不知道大人的苦衷。

    再比如说，面对一些热点的社会事件，一个懂法的人无法理解网络上那些不懂的人为什么愤怒。

    这些都是【知识的诅咒】。


    本章未完，点击下一页继续阅读