第24章(2 / 4)

    “当时他班上的那些学生和学生家长，也曾表示该男子是一位好老师，不信他会做出这种事，而那个女学生武某，自小父母双亡，由残疾的爷爷奶奶养大，家里是低保户。她学习成绩差，生活环境复杂，很多人认为她的话不可信。

    该男教师出狱后，找到媒体，希望翻案，但翻案最困难的一点，就是当事女生武某，已经消失的无影无踪。”

    “十一年前，这件案子被盖棺定论之后，当地警方和政府部门，为了保护这位未成年的性|侵受害者，帮助她改名换姓、转学、更改户籍，他们对她的保护措施做得滴水不漏，十一年过去，谁也不知道她如今是谁，又生活在哪里。”

    “媒体听完该男子的表述，认为此案疑点重重，又或者说，这件案子太过博人眼球，因此，他们开始帮助这名男子，走访派出所、街道等等地方，到处打探武某如今的所在地，而许多公众看到这个新闻之后，也认为这极有可能是一桩冤案，毕竟这几年被翻出来的冤案不在少数。

    新闻媒体和公众把这件事推向了高|潮。很快，武某如今的姓名和身份被泄露了，媒体披露了她的身份，同时，警方那边确实在当年的办案过程中存在一些疏漏，媒体和该男子的律师，就抓着这点疏漏，帮他翻了案。”

    “后来，武某精神失常，而这名男教师，获得了一笔巨额的国家赔偿。

    至于最初报道这则新闻的记者……就是罗勇勤和沈智清。”

    林道行讲完这则新闻，问范丽娜，“整件事情就是这样，我有没有记错？”

    范丽娜脖颈上的肌肉收缩了几下，她过了一会儿，才慢慢摇头。

    林道行沉默。

    当年面对这则新闻，他和许多人一样，只不过是一个普通的看客。

    虽然也曾有过一些情绪，但他更多的是关注自身以及工作，他的职责是播报新闻，仅此而已。

    如今看来，问题就出在这则新闻上，齐嘉俊和范丽娜几人的矛盾，应该由此开始。

    这则新闻有什么问题？齐嘉俊他们是看不过媒体在这件事情上的穷追猛打？

    事实证明这确实是一起冤案。

    还是他们认为这件案子其实另有隐情？

    假如另有隐情，范丽娜几人从中扮演了什么角色？

    报道记者是罗勇勤和沈智清，无论他们是不是想借这件案子博取眼球，他们身为记者，报道新闻
    本章未完，点击下一页继续阅读