第二十三章(1 / 6)

    灯光不太明亮，黑暗中有皮鞋叩击在地板上的脚步声。哒哒。哒哒。是在一个密闭室内，门开了，有人来到跟前。目光所及是一把椅子，一盏灯。光线闪了闪，对面有人坐下。

    密闭空间隔音效果很好，听着还有回音。那人拿出一支笔，一个本子。看不清穿的什么衣服，只翻开本子，提笔开始写。

    写好开头，那人问：“姓名。”

    “沈南逸。”

    “年龄。”

    “二十四。”

    “职业。”

    “闲散公民。”

    “我问你正经的。”

    沈南逸笑，“勉强算个作家。”

    “现在提问开始，你的每一句话将会如实记录在案。请注意措辞。”

    “您随意。”

    那人喝口水，密室光线昏暗，只看见一张嘴，“沈南逸，你是否考虑过此书中的文字，将给阅读者造成怎样的影响。”

    沈南逸答：“任何对作品的评判，最终都应该回归文章本身。而不是去推测作者如何，或臆断偏好这本书的读者是如何。”

    “我问的是，此书会造成什么影响。”

    “我是在正面回答，任何作品都不应盲目加上标签。或者说，额外标签。”

    “沈南逸，你不要以花言巧语回避问题。我问你，你写情色作品，是为了迎合眼下女权潮流，找到阵营，而借此炒作吗。”

    “我在写什么，是否站在哪个阵营，无一不是由‘你们’强加，写色情就是对女性的物化？反色情就是压抑女性？我也写同志恋，您有机会或许可以看看。弗洛依德有个理论，人生而有两种冲动。性冲动与死亡冲动。性是本性，性只是性。有人提出性与权力有关，我不否定。但我从不提男女权，我只讲平权。您平时见了领导，就跟哈巴狗似的。这也是一种男权中的不平等。不是么。”

    那人险些坐不住，“放屁！我们在进行审讯问话，而不是听你瞎他妈扯什么理论！”

    沈南逸笑，沉默。

    “我再问你，有关这本地下出版书籍，刻意将男性描写柔化、女性化，是否有意引导大众审美。”

    “大众审美的帽子挺大，恕我不接受。书中人物是如此性格、身份，非刻意的，我不认为有何不妥。难道男性就该阳刚，女性就该柔弱。这种印象是刻板而固化的。柔弱的男性，阳刚的女性不应感
    本章未完，点击下一页继续阅读