第982章 没有鸟用！(5 / 6)

事法律制度角度分析，民法对公民见义勇为行为法律定性不明确以及法律救济途径缺失，是两个非常突出的问题。”

    不需要人刻意去带，一波节奏就这么起来了。

    在这波节奏里，各地众多具有典型意义的见义勇为者、民间反扒志愿者和民间反扒机构接受媒体采访报道，鲜活的案例和感人的事迹比比皆是。

    而这只是第一波。

    第二波节奏很快到来，这波节奏的主体是各地警方的反扒大队，以及他们历年来取得的巨大成绩。

    “揭秘反扒警察：为抓扒手，每人都有外号，文身染发变造型。”

    “抓获扒手的背后，是反扒民警长时间的跟踪与蹲守。”

    “反扒民警不好当，辨识跟踪抓捕皆学问。”

    “十年风雨情，一位反扒民警的从警之路……”

    还有第三波节奏——警民联手合作反扒！

    这是重点中的重点，也是主流媒体宣传的重中之重。

    自从民间反扒联盟诞生以来，其合法性就一直受到部分人质疑，其中就包括部分法律界专家。

    而且对于民间反扒志愿者抓捕小偷过程中，是否构成暴力行为或暴力伤害，也一直有部分人持否定观点。

    以前段时间九门小吃街那档事为例，舆论上一直有圣母认为麦小余和热心群众出手过重，存在暴力伤害之嫌。

    第三波节奏，主要是为了突出见义勇为的正确姿势，以及给民间反扒联盟提出建议——及时报警，保护受害者的同时，也将自身危险降到最低。

    其中特别点出民间反扒志愿者精神可嘉，但发现情况应该主动与警方联系，以确保警方精确打击。

    三波节奏过后，社会正能量得到了弘扬，舆论也逐渐平息。

    动嘴永远是最简单的，上下嘴皮子一碰即可；然而落实到实际生活中，需要时间，可能还会很漫长。

    除了各地主动申请加入民间反扒组织的人数激增，部分见义勇为行为的申报流程因之临时加快之外，没有别的改变，公众生活逐渐回归以往常态。

    宁家父子对此更是嗤之以鼻。

    扯出见义勇为的大旗又能怎样？

    有本事提出翻案要求重审啊！

    当年人证改口物证缺失，而今连人证都消失无踪了，麦小余就算再怎么折腾，也没有鸟用。

    本章未完，点击下一页继续阅读