第52章(6 / 10)

杀了他们呢？那样未免太残忍！”

    宋哲反驳道：“可是精神病无法根治，而一个疯子如果疯到可以举起刀来杀人的地步的话，他对社会的危害性就相当大，严重影响到了他人的人身安全。我觉得与其把这种疯子留在世界上，就不如直接人道毁灭杀掉算了。”

    “还好这只是你的个人观点，也还好你只是一个小业务员，没有权利决定任何人的生命是否应该被终结。否则，这个世界一定会被你搞得乱套不可。”

    钱玲带着浓浓谴责的一番话让宋哲听了很不服气：“如果一个疯子的死可以挽留十几条无辜的生命，那么我选择让那个疯子死有什么不对？为什么就会乱套？”

    “因为每个人都有生存的权力，哪怕他是疯子。他的生命不能由你来决定何时结束。”

    “请问一个疯子的生命有什么价值可言？活在这个世界上有什么意义？如果杀死他可以救其他人，为什么不能让他死？”

    “这不是价值的问题，而是个人权益不受侵犯的问题。如果你认为疯子的生命就没有价值和意义，那么引申推广开来，傻子、白痴、脑瘫、残疾……像这一类人都可以被定义为生命缺乏价值和意义。是不是也应该一起被人道毁灭？”

    宋哲坚持自己的观点不变：“说句大实话，像这类人的生命的确缺乏价值与意义，活在世界上既不利己也不利人，纯属浪费社会资源。如果全部消灭掉对于优化人种绝对有利无弊。”

    钱玲听得倒抽一口冷气：“宋哲，像你这种不讲人道的人千万不能掌权，否则你一定会是希特勒第二。”

    池清清虽然只是坐一旁听着不发表任何意见，但她也觉得宋哲的观念未免有些狭隘与偏激了。她并不反对人种优化，但她认为那应该是一个科学的、系统的、循序渐进的漫长过程。而不是要灭绝谁、歧视谁，像希特勒一样惨无人道地以滥杀无辜为手段。

    此外，池清清也很清楚一点，如果社会强权阶级这样打着为大多数人利益着想的旗帜，从而理直气壮地残杀与夺走少数人的生命，那么最后的结果肯定是相反的——大多数人的利益要为少数人牺牲了。因为强权者才是少数，弱势者却是多数。

    最典型的例子还是希特勒所谓的人口优化计划。他用极端的、不人道的手段大肆残杀他所不认同的所谓劣等民族。仅仅就因为这位强权者的个人喜恶，导致数百万的犹太人在第二次世界大战中惨遭屠杀。

    这天上午，吴
    本章未完，点击下一页继续阅读