第二百七十四章 杀手锏(3 / 6)

”却也被人认为当初的诊断是个误判。

    有人会说，也没见到中医治疗好过癌症的呀。事实上，多数情况下，没人给中医这样的机会，包括癌症患者。现在有个明显的误区，认为癌症除了开刀没有别的治疗方法了，所谓保守治疗也是以西医居多，即便真的用中医进行治疗，治好了，也会有人提出疑问说癌症的诊断有误判的可能，因为西医常常出现这样的误判。治不好。更有人会说，你看，我说中医不可能治好癌症吧。关键在于，对于某个癌症个案如何进行比较是一件非常困难的事情。其实，对于任何疾病，其治疗都是不可逆的。同时也都是不可能用两种不同地治疗方案进行比较的。比如，你用西医开刀的方法切除掉了某个器官，再想用中医恢复该器官的功能是根本不可能的；同理，如果你先用中医的方法没有能够恢复某受伤器官地功能，很可能就延误了用西医开刀的机会。所以，如何判断用什么样的治疗方案对自己的疾病更有利，这个问题中医有可以确定的方案，只是该方案已经被定性为“迷信”的范畴。

    不管你找谁看病，首要条件是医生的选择。人们常常以为越是有名的医生越有可能治好我的病。那么，最有名地医生就没有出错的时候吗？

    如果他出错的几率是1%，可这个1%赶到了你地头上。那就是百分之百。中国传统有这样的说法，叫做“医卜同宗”，意思是过去高明的中医医师既会看病，也必须会占卜看相，而且还有中医理论与占卜理论相通的理念。

    当然，从这一点上正恰恰的证明了中医比较西医的“科学性”，因为要按照占卜的理论来看，这中间就要涉及到“逻辑学”、“推理学”、“概率”等等因素和问题。可以说，你要是去找中医看病。几乎结论一下来，中医就等于说把方方面面都给你考虑到了。

    相比那冷冰冰仪器做出的结论，中医显得更人性化，准确性更高一些。毕竟一种疾病，得在不同人身上，却是又有各自的不同。

    中医讲究“因人而异”，照方抓药，一张药方绝对不可能像西医经过化学提炼出来地药物一样，去治疗百万人。千万人。哪一个更靠谱一些，明眼人都看得出来，结论不言而喻。

    当然，西医是在“治病”，而中医是在“治人”，两者之间从最开始的根本理念就不一样的。中医更侧重的是用药性的偏性来纠正人体的偏性，使得被破坏的平衡达到一种新的平衡状况，从而使得疾病不能在你这儿找到它发展的余地，这就是中医地基本含义。“不过。西
    本章未完，点击下一页继续阅读