第175章(3 / 5)

效性做文章，无耻地将摄影师拍摄到的现场视频定义为偷拍。

    “请问证人，当时拍摄影片的时候，有没有取得当事人的同意？”

    “没有。”

    “当时从当事人的角度，能不能看到摄影机？”

    “不能。”

    “所以，法官大人，这就是偷拍。根据非法取得的证据不得作为呈堂证供的法律原则，我请求宣布一号证据无效。”

    虽然已经有了心理准备，但听到这番诡辩的时候，陆秀依然差点一口气没喘上来。美国的讼棍果然无耻！

    杜克法官显然也没料到对方会出这一招，愣了片刻后才反应过来。虽然事关儿子的性命，但在众目睽睽之下，他不可能做出有违法律原则的反应，只能咬牙表示认同。

    没了关键性的证据，情况顿时大为不妙，唯一令陆秀安慰的是，关键性的证人还在。摄影师小哥是白人，对方无法从他的身份上做文章，只能把焦点放在记忆的不确定性上，一口咬定他不可能同时记住现场那么多人的脸。

    在影片无法作为证据的情况下，对证人证词准确性的怀疑绝对是致命的。陪审团那边的反应果然不容乐观。

    还好，杰克逊律师也不是吃素的，马上想到了应对的办法：“为了替自己的证言提供支持，证人愿意主动提供他当时留下的备忘。”

    “反对，法官大人！”

    “反对无效！请证人出示备忘。”绑架法官的儿子，在这种时候就显示出了它的作用。杜克法官几乎在瞬间就接受了杰克逊律师偷换概念后的影片，用以证明证人证言的有效性。

    然后，摄影师小哥大大方方地打开了早已摆放在法庭一角的电影放映机。

    这个时代可还没有电影特效技术，眼见为实。影片一放，这场庭审便已再无悬念。最终，主犯一级谋杀罪罪名成立，被判死刑，其余从犯也获得了年数不等的刑期。量刑上除了参议员的儿子稍轻，其他人都可以说是从重判罚了。为了儿子的安危，杜克法官还真是豁出去了。

    现在还是二十世纪三十年代，还没那么多站着说话不腰疼的脑残叫嚣着要废除死刑，蓄意纵火致多人死亡的一级谋杀罪判死刑本也无可厚非，只是这出自向来以偏袒白人而出名的杜克法官之口，就让人有些难以置信了。

    “死刑！竟然是死刑！”

    “是死刑，不是终身监禁！”

    “
    本章未完，点击下一页继续阅读