第166章(2 / 4)

等到陆秀意识到自己在无意中拯救了《活着》的时候，意大利的影评人已经开始兴致勃勃地为《活着》写起了影评。果然不愧是欧洲的中国人，相似的价值观念带来了类似的思维方式，类似的思维方式又导致了相近的观影视角，影评人关注的焦点竟刚好跟陆秀的拍摄意图不谋而合。

    “一个成长于白人家庭的中国少女的挣扎。”其中一条评论一语道出了故事的主题，在一个充满了偏见与歧视的社会里，西式的思维方式跟黄种人的身份，从一开始就注定了女主角的悲剧结局。

    观众喜爱大团圆结局，国际奖项偏爱悲剧故事，这似乎已经成了一个惯例。由家庭跟社会一手造成，无论主角如何挣扎也无法逃脱的悲剧更是电影节评委最爱中的最爱。这个反应社会，剖析人性，“如《汤姆叔叔的小屋》一样催人泪下又感人至深”的故事一时间竟成了电影节关注的焦点。

    意大利人第一次发现，原来废除了奴隶制后，标榜自由与平等的美国人竟然还在做着如此令人发指的恶行。其他国家的白人可能会觉得白人欺压有色人种是理所当然，但意大利人不同，他们素来以缺乏白人的自觉性而闻名，无论对黄种人还是对黑种人都没什么太大的偏见。

    这部片子原本就是陆秀为了反种族歧视而拍的，故事的反种族歧视意味十分浓烈，充满着各种令人愤怒和无奈的对比，歧视跟欺凌无处不在，几乎每一个镜头都是博取观众同情心的大杀器，甚至连看似温馨的镜头中也隐藏着令人无奈的心酸。

    故事以毛团客串的女主角婴儿时代开始，以女主角摸着已经微微隆起的小腹眺望远方而终。以类似侦探解密的方式穿插女主角父辈的经历。甚至采用了蒙太奇的方式，将两代人遭受的欺凌与歧视放到了一起。这样的情况下，一加一起到的效果远大于二。

    观众亲眼目睹了女主角父母如何在白人的欺压下含恨而死，也亲眼目睹了女主角如何一步步在充满敌意的社会里由一个单纯快乐的婴儿长成痛苦的成人，可以预料得到腹中的胎儿将会有怎样的命运，所以，当女主角最终决定生下孩子时，观众的反应不是如释重负，而是如鲠在喉。

    沐浴在同样的阳光下，经受过同样的教育，仅仅因为肤色的不同，简单的“活着”竟成了一件如此艰难而痛苦的事情。

    既然观众如鲠在喉，那么，必然会想要找到一个宣泄的方式。《活着》得到的影评比同期任何一部电影都多，甚至有影评人声嘶力竭地打出了“救救婴儿”的标题。
    本章未完，点击下一页继续阅读