第四章(11 / 21)

次装束完全一样，咱们就不得不考虑到凶手有装扮的可能。”

    “可以，有依据证明那是个男人吗？”林涛问。

    我摇摇头，说：“没有依据。但是刚才师父说了，说不定凶手就只有这么一套女人的衣服。而且，你们注意到没有，‘清道夫’这三个字。”

    大宝从卷宗里拿出现场拍摄的“清道夫”三个字的照片，仔细端详。

    我说：“‘夫’这个汉字，旧时就指男子。凶手用了‘夫’这个字，是不是隐含了他是个男人这一事实呢？”

    “那总不能写个‘清道妇’吧？”陈诗羽说。

    我说：“标记性犯罪行为，主要的心理特征就是标榜自己，以达到满足自己畸形心理需求的目的。这样的人，总是会选用自认为最适合自己的词语来标记。如果性别有差异，那么就不是最适合的词语，凶手完全可以选用别的标记性词语。”

    “你的分析让我不得不联想到‘六三专案’。”大宝说，“当时我们就因为犯罪分子的性别问题有过争执。”

    “性别问题是大问题。”我说，“我们最开始框定的侦查范围是哪些？”

    “在特定时间，在云泰、森原和龙番市有住宿记录的人。”林涛接过话茬儿，说，“学过医学、法律，具有反侦查意识，可能被特定人群骚扰、性侵或者侵害过的人。”

    “是女人。”我说，“我们当初的侦查范围，重点就是‘女人’这两个字。”

    “如果凶手是男人，那么在住宿登记信息碰撞排查的时候，就有可能会被遗漏掉。”师父说，“这可能是本案一直没有突破的关键点所在。”

    “所以说，即使我们现在还没有充分的依据来证明凶手究竟是女人还是男扮女装，但是我们至少可以扩大侦查范围。”我说，“扩大的这一部分，就是下一步侦查的重点。”

    “看来我还是错了，犯了先入为主的错误。”大宝说。

    “不仅如此，你还和去年的我一样，犯了怀疑战友的错误。”师父说。

    “如果不是你犯这个错误，我们甚至也不会联想到装扮，不会联想到凶手的性别确定有失误。”我对大宝说，“你功过相抵了。”

    “嗯，我现在有些迫不及待了。”陈诗羽开始摩拳擦掌。

    我们一起看向师父。

    师父说：“我现在马上电告赵其国局长，让负责情报信息研判的同事到办公室等
    本章未完，点击下一页继续阅读