第65章(3 / 8)

。”

    “是啊，毕竟他创作的时候才十八岁。”

    一个年轻的故宫小职员和大V施一鸣当堂对峙，观众们都难免兴奋。虽然报告时间已经结束，但没几个离场的。不少人本来都起身了，又都坐了回去。

    大家也都好奇：施一鸣这个看似无懈可击的结论，到底有没有漏洞？

    数据什么的毕竟看不见摸不着，目前还无法看出谁更占理。

    施一鸣本来眼看就要上热搜，半路杀出个萌妹子，咬着他论文中一些似是而非的论点疯狂开炮，让他头疼不已。

    他绕过那些似是而非的点，找到另一个话题：“好好，既然你坚持认定《千里江山图》是宋人作品，为何通篇找不到作者姓名，直到清代才突然有人提出了作者姓王？我们研究历史的讲究言之有据，你能找到一个清代以前的史料，证实宋代有个叫王希孟的画家？”

    这倒是个难以辩驳的论据，换成别的文物，可能称得上一个未解之谜。可惜施一鸣老师选错了靶子。

    佟彤迅速低头看手机。希孟早就给出了答案。

    “那时因为记载作者姓名的宋代绢帛早已朽坏，无法修复。”她胸有成竹地说，“清代收藏家将其裁去，又将作者名字誊写上去而已。如果梁清标有意作假，他应该将画作‘挂靠’在久负盛名的画家名下，才能最大限度得利，而不是杜撰一个根本不存在的人。”

    施一鸣哼一声，“这些都是揣测。没有任何公开发表的材料证明这一点。”

    的确。只有希孟一个“人证”。

    但佟彤也不是省油的灯，迅速回应：“没错，这是个今年的新发现，这个信息只在我们故宫文物修复员内部流传。”

    反正老康也不在，难道在场的其他故宫职员会站出来打她脸吗？

    当然不会啦。大家都笑眯眯的朝她递去鼓励的目光。

    施一鸣一怔：“真的？”

    他随即又说：“但依旧没有证据表明这幅画出自王希孟之手。将近十二米的画卷，没有一处作者的签名和印章，这说得过去？”

    佟彤不用场外指导也知道：“元代以前的画家很少在画中留个人题款。”

    施一鸣：“所以，那就是没有嘛！”

    这就有点胡搅蛮缠了，属于无法被证实，也无法被证伪的论断。

    观众们低声交头接耳。如果这个小姑娘真的掌握了
    本章未完，点击下一页继续阅读