第64章(5 / 8)

，并且示意助手向众人分发他的论文原稿。

    “过去的题跋从没点明作者的姓氏，只说他名字叫希孟。清代收藏家梁清标头一次点明作者姓王，焉知不是他为了抬高此画身价而信口言之？……”

    “如此大幅的青绿山水，长近一丈，然而却画得一丝不苟，树房舟桥，人畜鹤鸟都细节毕现，仅凭一个二十岁不到的年轻画师，如何能够在半年时间内构思、打稿、反复修改、独立完成？我特意请了几位相同年纪的美院学生，让他们一天八小时的专注绘图，结果发现按这个速度，完成一幅《千里江山图》需要至少五年。而且有两个学生已经得了腱鞘炎……”

    “这幅画很早就进入了清宫内府，作为乾隆皇帝的收藏。众所周知，乾隆是狂热的书画鉴定家，凡是他鉴定为真品的，一般都会盖上许多御章，表示鉴定完毕。而《千里江山图》上乾隆的钤印只有寥寥几个，说明乾隆手下的画家们都不认为它是古董珍品……”

    “大家看图1，这幅画后面的蔡京题跋是后来接上去的，接缝处只有半个小章，和另外一半衔接不上，而且用的是不同的字体和绢布……”

    “我还在实验室里鉴定了和《千里江山图》年代相同的绢……”

    “至于图中用的颜料，我也通过故宫博物院公开的照片资料进行了化学分析……”

    “它的设色、构图、绘制习惯，都跟当时北宋画坛的流行趋势相差甚远，可以说非常领先于时代……或者，换句话说，它不可能是近千年前的产物……”

    ……

    “综上，我认为《千里江山图》这个IP是故宫近几年才开始炒热的！这是学术圈的腐败，这是学术界的合谋！在过分追求经济效益的刺激下，博物院居然用一幅平庸无奇的画作来充当中国十大名画之一，到底出于什么样的私心？？好了我的报告就到这里，大家如果对我罗列的数据有疑问，欢迎会后探讨。”

    施一鸣侃侃而谈半小时，终于说完了结束语，面带得色，环视全场。

    全场观众基本是石化了的模样。

    因为他这番瞎说八道……真的很有道理啊！

    如果他列的那些数据没有疏漏，那他的一个个论点，确实翔实得很难反驳。

    虽然，这个结论太具有颠覆性了，打碎了在场所有人的直觉和常识。

    但，施一鸣不是在报告里也说了，“人类认知的进步，就是靠一步步打碎固有的成见来
    本章未完，点击下一页继续阅读